Informasjonsteknologi - og demokrati

Vi gjør alt på internett, samfunnet vi lever i er rett og slett avhengig av internett. Her har man fritiden sin, vennenettverket, banken, skoleoppgavene, oppslagsverket. Verden har blitt mindre med internett. Alt går så mye fortere, bedre. Utviklingen av vår databruk og teknologi bør være fremmende for vår del, og ikke minst for demokratiet.
I et land som Norge er det ikke store sosiale skiller. Alle har muligheten til å komme seg på internett, enten det er hjemme, på skolen eller på biblioteket. Mer og mer foregår på nettet, og om få år går man ikke til en gymsal i nærheten for å stemme, man klikker seg inn og avgir sin stemme på nettet.
Dette fører til at de eldste i Norge som ikke finner IKT og data naturlig i sin hverdag vil bli hengende etter, men samtidig bruker Norge mye ressurser på å få eldre på nett, eller de har barn og barnebarn som hjelper seg.
Resten av verden er det litt annerledes med. I områder med krig og hungersnød er ikke internett og databruk noe man bruker penger på, men de siste årene har verden fått en ny offentlighet på nett. De som ikke er med, blir hengende etter, og blir ikke oppdatert, eller inkludert. Samtidig må man huske på at det er 19 % av jordas befolkning som står for 91 % av all internettrafikk, så det er mange som ikke er med. Ennå.

Det er mange fordeler og ulemper ved at vår hverdag mer og mer organiseres digitalt, men mange glemmer de negative sidene, og tenker kanskje ikke over konsekvensene av deres internettbruk. Sensitiv informasjon om deg kan bli misbrukt eller solgt videre om ikke du er kritisk til hvem du oppgir hva til.
Google har for eksempel veldig stor makt. De overvåker e-posten din for å sende deg reklame rettet mot dine interesser. Alt du publiserer av bilder og tekst på nett kan Google bruke til hva de vil, fordi du selv har godkjent det i brukerlisensen. Det samme gjelder Facebook og en rekke andre steder der du legger ut informasjon om deg og andre. Om disse vil bruke informasjonen om deg vet vi jo ikke, men disse selskapene får jo også et stort ansvar hvis folk bruker deres tjenester til å spre ulovlige ting, eller terrorister planlegger terroraksjoner via Gmail, for eksempel.
At internett brukes på mange områder kan føre til komplikasjoner når det gjelder å skille useriøst fra seriøst og unyttig fra nyttig. Det er derfor viktige at alle brukere lærer seg til å være kritiske.
Vi har gjort oss så avhengige av nettet, og derfor veldig sårbare ved for eksempel hacking, keylogging, utlevering av sensitiv informasjon, strømbrudd, virus/trojanere, eller annen misbruk på nett.

De mange positive sidene er jo for eksempel at man i dag finner en bedre organisering, og større frihet hos hvert enkelt menneske. I Norge kan man endre fastlegen sin, bestille skattekort, og i fremtiden stemme over internett. Man har rett og slett fått lokalsamfunnet på nett, noe som har gjort det mye lettere for brukerne å få informasjon, samtidig som de kommunale tjenestene fungerer mer som de skal og ikke som sentralbord.

Alle kan delta i samfunnsdebatten, og dette styrker helt klart demokratiet, der alle skal få ytre sine meninger. Diverse forum på nettsteder gir oss en mulighet til å bli hørt, og komme i kontakt med politikere som også er kommet på nett de siste åra.

Vi har en mye større mulighet til å velge hvilke nyheter vi vil lese på nett, sammenliknet med nyhetsbildet i Norge for 50 år siden. Man får i dag raskere tilgang, og med flere aktører på markedet kreves det aktualitet og kvalitet i større grad enn før.

Hvis en vil nå fram til noen er internett helt klart en smart vei å gå. Moderne underskriftskampanjer foregår digitalt, og rykter sprer seg nok raskere ved hjelp av klipp-og-lim-teknikk enn via munnen i våre dager…
Nye måter å kommunisere og ytre sine meninger på dukker stadig opp, og det er vi som brukere som tjener på det. Det finnes ingen sensur på det vi sier, men man må jo holde seg innenfor lovene som gjelder i sitt land.
Jeg tror kanskje at det blir vanskeligere og vanskeligere for land som ikke har de samme digitale mulighetene som oss å henge med i svingene. Det er mye å sette seg inn i på internett om du er helt ny, mens for oss har internettet vokst i takt med våre behov og ønsker for hvordan internett bør være og fungere.
Internett er individets mediekanal, og vi bør bruke den for det det er verdt, mener nå jeg.

Store Skumle Internett!

Husker du første gang du var på internett?
Det husker jeg. Det første jeg gjorde i mitt liv på internett var å chatte. Litt flaut, men ja, jeg var på sol barnogung som det het, hjemme hos en venninne da jeg var ti år. Kanskje jeg var litt sent ute med å komme meg online, men når jeg først fikk ordna meg til ble jeg ganske fort avhengig av mumseby, msn, chat.no og sånne sider.

Framtiden til internett er jeg litt spent på - Hva vil skje? Hvordan vil debatter om fildeling og kontrollering av internett utvikle seg? Det er tross alt oss det kommer an på - vi er de som kommer til å være de som har vokst opp med internett og hatt det som en naturlig del av hverdagen vår. Vi gjør jo alt på nettet; deler bilder, holder kontakten, handler, ser på tv/film, betaler regninger, skolearbeid - nesten alt.
Hvilke flere tjenester kommer vi til å få?
Vi blir ikke så sjokkerte når det kommer nye tjenester på internett vi kan ta i bruk, men vi er hele tiden med i forandringene, men allerede nå, når jeg tenker tilbake på min første gang på nettet husker jeg hvor svart-hvitt alt var, nå har man helt andre krav til hva en bra nettside er, innhold, hvor lang tid det tar å laste den ned osv. Det har skjedd ganske mye på kort tid.
Husker du når foreldrene dine dro i banken for å betale regninger? Det kunne aldri falt meg inn å ta turen til en bank for noe som helst, om ikke jeg skulle ha hatt en avtale med de, som ikke lar seg bestille over internett. Jeg måtte dit for å få bankkort, men det begynner å bli lenge siden.

Internet har utviklet seg helt utrolig fort, bruken og deltakelsen har eksplodert, men hvor lenge vil denne ekspansasjonen kunne holde på? Har man nok ip-adresser til alle som stadig kommer seg på internett var et tema for noen år siden husker jeg. Jeg håper - og tror - at vi har mer å glede oss over ved internett enn å grue oss til.
Det vil nok bli strengere kontroller av publisering av ulovlig materiale, eller vil det ikke det på grunn av individets frihet? Ikke vet jeg, men jeg skal følge debatten og si mine meninger.

Bloggernes makt

Det finnes så mange forskjellige blogger der ute - noen mer seriøse enn andre.
Blogger som kan gjøre en forskjell er blogger som er kontroversielle og originale, som kanskje omhandler et tabubelagt tema, eller som bidrar med noe nytt, noe vi ikke visste allerede.

Utenriksnyheter i Norge blir dekket på forskjellige måter, og jeg har særlig lagt merke til at VGs USA korrespondent får kritikk for sin dekning av Presidentvalget som stormer for fullt. Jeg synes det er litt urovekkende at denne journalisten dominerer avisens dekning på den måten han gjør, da VG og spesielt VGnett har mange lesere. Om kritikken er sann altså - jeg vet ikke noe mer om dette enn hva jeg har lest på bloggen til journalisten.
Leste også i Aftenposten her for noen uker siden, at noen kritiserte norske mediers dekning av den politiske tilstanden i USA. For eksempel at Bush ble valgt til USAs president var helt utenkelig for norske medier, og det er jo litt urovekkende om korrespondentene har så liten innsikt i hvordan tilstanden egentlig er i de landene de befinner seg i?

En blogg kan påvirke og provosere, jeg husker for noen år siden at jeg så på nyhetene at noen rapporterte fra konflikten i midt-Østen fra konfliktens kjerne, man så det blinket og lyste utenfor og lyder av bomber, og jenta snakket om konflikten og hvordan de hadde det, på webcam som ble snappet opp av store nyhetsdesker verden rundt kort tid etter. Dette viser hvordan enkeltindividet kan få sagt sin mening via blogger - eller andre ytringsformer på nett. Det kan godt hende politikerne i det landet prøvde å dysse ned alle bombene som regnet, og hennes video som kom på Vestens store nyhetssendinger den kvelden var da kanskje ikke så populær?

Jeg har ingen blogghelter - ingen som jeg har kommet over som jeg må lese og følge med på, men jeg interesserer meg for blogger av engasjerte mennesker, som virkelig brenner for noe.
Treehugger er en blogg startet for å påvirke folk til å leve grønnere. Her finner man enkle triks for å leve et liv som er bedre for verden og sikkert også deg selv. Det begynte som et skoleprosjekt, men nå drives det ved hjelp av sponsorer, som feks Discovery.

Vi har en unik mulighet til å si våre meninger, stikke oss litt frem, rope litt høyere, men desverre er det også mye usaklig, og de som roper aller høyest og bråker mest får all oppmerksomheten.
Blogging er måten de som ikke roper høyest i klassen, eller i samfunnet kan bli hørt på.
Om man skriver blogg om barneoppdragelse, sitt liv som glamourmodell, om å redde pandaer og hele verden, en blogg trenger kanskje ikke være revolusjonerende for å gjøre en forskjell, det kan være noe så enkelt som å inspirere andre til et bedre liv? Åpne andres øyne bittelitt?